部分经典案例： （一）民事案件： 1. 四川某融资担保有限公司诉资中县某商贸有限责任公司追偿权纠纷案。 典型意义： ① 证据繁多； ② 资金走向往来繁杂； ③ 适用公司法意义上的人格混同实行品迭； ④ 违约金和损失的司法运用； ⑤ 过程责任原因力的司法运用； ⑥ 法庭发问技巧及证据的综合运用。 2. 四川某机电设备安装工程有限公司诉自贡某现代建设开发有限公司建设工程施工合同纠纷案。 典型意义： ① 涉及建工案件的备案、施工许可、工期、质量、鉴定、违约、合同解除、侵权、延期交房损害赔偿等全面综合法律适用和司法认定； ② 公司法意义上的人格混同所产生的连带责任； ③ 涉及法律和证据的综合运用；④ 涉案金额大、时间长、综合实战辩护能力。 3. 四川某建筑劳务有限责任公司诉四川省某集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷。 典型意义： ① 双方之间对施工过程中的历史遗留问题的解决长达近8年尚未解决，有21个争议焦点，经充分收集证据和综合运用举证及充分发挥法庭辩护及沟通协调能力，历经半年最终调解成功。 ② 充分合法利用录音支撑和证明没有书面依据的事实认定。 ③表见代表、表见代理的司法适用。 （二）刑事案件 1.黄某涉嫌非法吸收公众存款罪一案，结果：公诉机关撤诉。 典型意义： ① 涉案资金大； ② 充分挖掘案件无罪的突破口； ③ 充分运用相关司法解释的规定及犯罪构成要件，在公诉阶段提交相关需调取和查证证明其无罪的犯罪事实； ④ 充分与公诉机关、审判机关交流沟通证据和事实认定、法律适用。 2.刘某涉嫌非法占用农用地罪，结果：判决单处罚金。 典型意义：内江市中级人民法院“庭审实质化”全市政法系统观摩点评案例。 3.谢某涉嫌诈骗罪，判决结果：15年。 典型意义： ① 中央电视台法治频道“今日说法”连播两天的西南财大高材生“股神”诈骗案，涉及面广、涉案人数多、被害人多、金额大、关注率高； ② 证据卷宗高达370卷，工作量大、办案时间长达3年，成都中院一审开庭时间8天； ③ 对刑法因果关系性、必然性、犯罪构成的综合运用； ④ 诈骗罪与非法经营罪、开设赌场罪的罪名区分； ⑤ 主犯中“主从犯”及从犯中的“从犯”的辩护； ⑥ 涉及对侦查机关对电子数据的取证程序的合法性、规范性；鉴定机构的鉴定程序、过程等认定和辩护，该部分涉及的相关专业知识高，难度系数大； ⑦ 质证意见34页、辩护意见40页，并运用可视化图形展示运作模式及层级关系，并以标书形式提交法庭 ⑧ 充分展示法庭发问、质证、辩护、文书写作等辩护技能技巧； ⑨ 获得同案律师的称赞，委托人不远千里送锦旗“正义之律师，律师之楷模”； ⑩ 该案属于本律师刑事辩护的又一重大进步，属于刑事辩护里程碑的典型案例。